Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8752 K.2018/7825

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmemeleri ile mağdure ...’ın sanıkların kendisine fuhuş yaptırdığına ilişkin beyanının bulunmaması ve dinlenen tanık ...’ın aşamalardaki beyanlarının da savunmayı doğrulaması karşısında, tüm dosya kapsamına göre; sanıkların mağdureye fuhuş yaptırdığına ilişkin, savunmaların aksine sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle fuhuş suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,