Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8812 K.2018/11256

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ile kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Olayla ilgili olarak sanık ... tarafından kullanıldığı iddia edilen facebook sayfasının ihbar tarihinden ne kadar süre önce açıldığı, daha önce kaç paylaşım yapılmış olduğu, facebook hesabına bağlantı yapılan ve Kaya Wi-Fi’ye ait olduğu belirtilen IP adresinin kim tarafından kullanıldığı ve sanıklarla irtibatlı olup olmadığı, bu IP adresinin sanıklar tarafından kullanılma imkanının bulunup bulunmadığı,

arama sırasında araçta ele geçirilen telefon hattına ilişkin HTS kayıtları temin edilerek suç tarihinden öncesinde kimlerle görüşüldüğü belirlenip, gerektiğinde bu şahıslar tanık olarak dinlenilerek sanıklarla irtibatlı olup olmadıkları, yine ele geçen cep telefonunun IMEI numarasından yapılacak tespitle suç tarihi öncesinde sanıklara ait telefon hatları takılarak kullanılıp kullanılmadığı hususları araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,