KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/8948 E., 2018/5991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlali
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yaşı küçük mağdurlar ..., ...'ün vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilerek, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören mağdurlar ..., ...'ün davaya katılan, vekillerinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 18.01.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre TCK'nın 64 ve CMK'nın 228. maddeleri gereğince bir karar verilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/8948, K. 2018/5991, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama