KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/9376 E., 2018/8843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- 2960 sayılı Kanuna aykırılık, imar kirliliğine neden olma
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın 05/11/2008 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine rağmen, mahkemece katılma talebi kabul edilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilip, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının davaya katılmasına,vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/9376, K. 2018/8843, 6 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama