Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/9510 K.2019/1133

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın mağdur ...'a yönelik yaralama eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-b maddeleri kapsamında kalması ve takibinin şikayete bağlı olmaması karşısında, bu suçtan sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesine yönelik tebliğnamedeki düşünceye katılınmayarak, yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Sanığın üzerine atılı katılan ...'a yönelik hakaret ve yaralama suçlarının takibinin şikayete bağlı olması ve katılanın temyiz aşamasında, 12/01/2014 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi vermesi, sanığın da 09/12/2014 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçmeyi kabul etmiş bulunması karşısında, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca kamu davalarının düşürülmesi gerektiğinden, sanık ...'un temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak TCK'nın 73/4-6, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının DÜŞMESİNE,

2- Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;

Sanığa yükletilen mağdur ...'a yönelik yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,