Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/9631 K.2018/16169

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Katılan ... vekilinin 16/08/2016 havale tarihli dilekçesiyle temyiz davasını geri aldığı ve dosyadaki vekaletname örneğine göre vekilin yasa yolundan feragat yetkisinin bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,

B- Sanıklar hakkında 298 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Katılan ...’ın seçim çalışması kapsamında konuşma yaptığı sırasında, sanıkların katılanın sözünü keserek katılana hitaben bir takım ifadeler söylemeleri, kahvehaneden çıkarılmalarından sonra da toplantı devam ederken dışarıda slogan atmaları şeklinde kabul edilen eylemlerinde, atılı suçun unsurlarının ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,