KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/9753 E., 2018/7868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın, “ameliyat olan eşinden alınan parçayı patoloji servisine götürdüğünde, burada görevli olan tıbbi sekreter ...’ın, parçanın kaba fazla konulması nedeniyle kabın değiştirilmesini ve bu amaçla ameliyathaneye gidilerek, alınacak yeni parçanın kaba usulünce konulmasını kendisinden istediği, buna sinirlenerek kabı bırakmak istediğinde ise müşteki ...’ın kolunu tutması nedeniyle kolunun sürtündüğü” yönündeki savunması ile bu savunmayı doğrulayan kolundan yaralandığına dair 18.06.2014 tarihli adli rapor karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak kasten yaralama suçunda TCK’nın 29, hakaret suçunda anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/9753, K. 2018/7868, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama