Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/9771 K.2018/7870

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanığın, suçlamayı reddederek, infaz koruma memurunun kendisine kafa attığı yönündeki savunması, tanıklar...a’nın savunmayı doğrulayan anlatımları karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak kasten yaralama suçunda TCK’nın 29, hakaret suçunda anılan Kanunun 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmemesi,

3-Hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,