Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/9973 K.2018/7897

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalarda, katılanın ekili bahçelerine zarar verdiğini iddia edip bununla ilgili hazırladığı fotoğrafları dosyaya sunduğu, o gün araziye verilen zararla ilgili tartıştıklarını ve yola malzeme döküp kendisine mal edinmeye çalışması nedeniyle katılanı uyardığını savunması ve dosya kapsamından aralarında daha önceden hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasından dolayı husumet bulunduğunun anlaşılması karşısında, ihtilafa konu yerle ilgili araştırma yaparak katılana ait olup olmadığı ve olayın çıkış nedeni ve gelişimi birlikte değerlendirilip, sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,