KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/1022 E., 2019/3605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında “polislerden biri bana hakaret edince ben de kendilerine hakaret ettim...” şeklindeki savunması karşısında, 27/04/2013 tarihli tutanaktan olay hakkında bilgileri olduğu anlaşılan tanıklar ... ve ...'un açık adres ve kimlik bilgileri tespit edilip usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenildikten sonra, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK’nın 29, hakaret suçunda ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/1022, K. 2019/3605, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama