Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/1072 K.2019/3983

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Sanıklar Inga Chkhubadze ve ... hakkında “hüküm kurulmasına yer olmadığına” ilişkin verilen kararların, CMK'nın 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı,

Anlaşıldığından, sanıklar Inga Chkhubadze ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B- Sanıklar Inga Chkhubadze ve ... hakkında, taksirle yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar Inga Chkhubadze ve ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

C- Sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararının temyizinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;