Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/1439 K.2019/2433

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği kabul edilerek, dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

Müşteki polis memurları ve tanık polis memuru ...’in beyanı, adli rapor ve olay tutanağına göre sanığın asayiş denetimi sırasında polis kontrol noktasını görünce kaçmak istemesi, bunu fark eden polis memurlarının aracın yanına gelerek şoför koltuğundaki sanıktan araca ait evrakları istemesi üzerine sanık ...’un polis memuru ...’in üzerine silahtan sayılan aracı sürerek kaçmaya çalıştığı, polis memurunun adli tıp raporuna göre dizinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,