Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/148 K.2019/1899

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kasten yaralama eylemlerinden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından,suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafinin ve mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ... ’a yükletilen hakaret suçundan verilen hükmün temyizinde ;

Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu içerisinde olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, zamanaşımının son kesme nedeni olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı tarihinden itibaren TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıl olağan zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün olduğundan,