Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/1577 K.2017/5622

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-) Hükme esas alınan Kazan Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/157 Değişik iş sayılı iletişimin tespiti kararının aslının yada onaylı örneğinin dosya içerisinde bulundurulmaması,

2) Sanıklar ..., ..., ... hakkında Kazan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2006/1323 sayılı soruşturma dosyasında göçmen kaçakçılığı suçuyla ilgili evraklarının tefrik edilerek soruşturma defterinin 2007/388, 2007/392, 2007/394, 2007/398, 2007/400 sıralarına kaydedildiği anlaşılmakla suçun niteliği süreklilik göstermesi nedeniyle mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi amacıyla, Kazan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma defterinin 2007/388, 2007/392, 2007/394, 2007/398, 2007/400 soruşturma dosyalarının ve ana dosya niteliğindeki Kazan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/136 esas sayılı dosyasının akıbetleri araştırılıp,

gerekirse açılmış olan davaların birleştirilmesi, sonuçlanmışsa bu dosya içine konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanıkların hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,