KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/1859 E., 2019/5855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... ve hakkında beraat kararı verilen ...'in aşamalarda kavga olayına müdahale eden polislerin kendilerine jop ile vurup hakaret ettiklerine dair savunmaları ve sanık ...'in Cumhuriyet Savcısına verdiği ifade de, iş yerinde çalışan Fırat ile Gökhan Çakıllı isimli müşterinin de olayı gördüğüne dair anlatımı karşısında, bu şahıslar temin edilip olay hakkındaki bilgi ve görgüleri de tespit edildikten sonra, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/1859, K. 2019/5855, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama