KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/2065 E., 2019/4519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında yağma, tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, soruşturma aşamasında CMK 253/3. maddesine göre eylemlerin uzlaşma kapsamında bulunmadığı, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın yağma ve tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, kasten yaralama ve hakaret suçlarından CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca, müşteki ile sanık arasında uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/2065, K. 2019/4519, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama