Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2147 K.2017/5761

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Dosya kapsamı ve mahallinde icra edilen keşif işlemi sonrası jeoloji mühendisi, çevre mühendisi, maden mühendisi ve harita bilirkişisi tarafından düzenlenen raporlara göre, işletmenin mevzuata uygun olarak oluşturulduğu, atıkların alıcı ortama verildiğine dair herhangi bir tespitin bulunmadığının belirtildiği, su kaynağıyla tesis arasındaki mesafenin yaklaşık iki kilometre olduğunun belirtildiği,

yapılan analizlerde alüminyum ve bakteri sonuçlarının limit değerlerinin üzerinde çıktığı, bu suretle dosya kapsamı, tesisin işletme alanı, temin edilen bilirkişi raporları, alınan numuneler üzerinde yapılan analiz sonuçlarına göre, yargılamaya konu eylem kapsamında sanığın sorumlusu olduğu mermer ocağı atıklarından kirliliğin kaynaklandığına dair delil bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.