Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2276 K.2019/5836

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın belediye başkanı ile aralarında önceden kaynaklanan husumet nedeniyle açılmış olan dava olup olmadığı ve temyiz dilekçesi ekinde sunulan fotoğraflarda dikkate alınarak savunmanın doğruluğunun araştırılıp sonucuna direnme suçu yönünden TCK'nın 29. hakaret suçu yönünden 129. maddelerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,