Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2391 K.2017/15737

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret ve TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçlarının, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması ve soruşturma aşamasında görevlendirilen uzlaştırmacının tanzim ettiği uzlaştırma raporunda hakaret ve tehdit suçlarından uzlaşma önerisinde bulunulmamış olması karşısında; anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,