Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2446 K.2017/10904

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmolunduktan sonra TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 14 ay şeklinde hesap hatası yapılması, ayrıca temel cezanın hapis olarak belirlenmesine karşın, 14 ay adli para cezasına hükmolunması suretiyle hükümde çelişkiye yol açılması,

2- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Suçun alenen işlenmesi nedeniyle sanığın cezasında artırım yapılırken uygulama maddesi olan TCK’nın 125/4. maddesinin gösterilmemesi,

4- Sanığın gözaltında kaldığı sürenin, TCK'nın 63. maddesi gereğince aldığı cezadan mahsup edilmemesi,