Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2561 K.2019/9682

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Görevi yaptırmamak için direnme eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yakınının cenazesi nedeniyle izinli olarak evine gelen ve geceleyin kaldığı odanın kapısını aile mahremiyeti gereği kapatmak isteyen sanığa müsaade edilmemesi nedeniyle çıkan tartışmada haksız tahrik altında kalan sanığın, katılana yönelik olarak "adi herif, soysuz herif, eşekoğlu ..., şerefsiz herif" demek suretiyle hakarette bulunduğunun 22/08/2013 tarihli tutanak, katılan ve tanık jandarma görevlisi beyanlarıyla sabit olduğu gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,