Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2577 K.2019/6440

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Olay günü görevli polis memurlarının durumlarından şüphelenmeleri üzerine sanığın da içerisinde bulunduğu aracı durdurup şoförden belgeleri istedikleri sırada sanığın camı açarak görevli polis memurlarına “şerefsizler kimsiniz ulan polis misiniz siz, şerefsiz bizden kimlik mi istiyorsunuz” biçimindeki hakarette bulunması üzerine sanık hakkında yasal işlem yapmak için polis merkezine götürmek istedikleri sırada sanığın “s..... gidin ulan ben sizinle hiçbir yere gelmem” diyerek sözle ve fiilen direndiği biçiminde mahkemece kabul edilen eyleminde, sanığın sözlerinin kül halinde hakaret suçunu oluşturduğu,

fiilen direndiği biçiminde kabul edilen eyleminin ise görevi yaptırmamak için direnme suçunda aranan cebir unsurunu ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,