Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/3016 K.2019/6424

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın tehdit ve mala zarar verme suçlarından beraat etmesi karşısında, TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu ile TCK’nın 86/2. maddesinde düzenlenen yaralama suçlarının CMK'nın 253/1-a, 253/1-b-4 ve 253/3 maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldikleri anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,