Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
18. Ceza Dairesi 2017/357 E. , 2019/2770 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Görevi yaptırmamak için direnme suçunda giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan, bir defa duruşmaya katılan ve kararı veren hakim tarafından gözlemlenemediği, katıldığı duruşmada da olumsuz davranışından söz edilmeyen sanığın somut bir gerekçe gösterilmeden “sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı" biçimindeki, dosya içeriğiyle uyuşmayan gerekçeyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2) Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında kararı veren hakim tarafından gözlemlenemediği halde, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle TCK'nın 62, 50, 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken kanundaki ifadeleri aynen tekrar ederek yetersiz gerekçeyle anılan maddelerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/357, K. 2019/2770, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama