Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/3784 K.2017/7560

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın müşteki jandarma görevlilerine hitaben “sizi sürüdürürüm” diyerek tehdit ettiği gerekçesine dayanılarak mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, sanığın müştekiler hakkında görev yeri değiştirme ya da bir yaptırım uygulayabilme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, anılan sözlerinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı bu nedenle görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre de, ilk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilip Özel Dairece bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden, hapis cezasının önceki hükümde belirlenen miktardan fazla belirlenmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine muhalefet edilmesi,