Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/3923 K.2018/696

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın müştekiye karşı hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunduğu iddiasıyla Adana Cumhuriyet Başsavcılığın’ın 2013/9515 sayı, 19/11/2013 tarihli iddianameyle kamu davası açıldığı, Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/1231 esas, 2013/1289 sayılı kararıyla hakaret suçundan düşme, tehdit suçuna ilişkin olarak da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, incelemeye esas dosyanın 21/09/2013 olan suç tarihinin, Adana Cumhuriyet Başsavcılığın’ın 2013/9515 sayı, 19/11/2013 tarihli iddianamesinden önce olduğu gözetilip, Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/1231 esas,

2013/1289 karar sayılı dosyasının getirtilerek eylemler aralarındaki hukuki ve fiili irtibata göre, suç ve iddianame tanzim tarihleri de dikkate alınıp sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla hüküm kurulması,