KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/4220 E., 2019/8901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların tüm aşamalarda atılı suçu işlemediklerine ilişkin savunmaları, tanık ...’ın, sanık ...’nın, ......na hitaben ‘’sana bu gece bir güzellik yapayım, bir kadın getireyim’’ dediğine dair anlatımını, tanıklar ..., ...’nun doğrulamaması karşısında, beyanlar arasında çelişki giderilmeden, hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/4220, K. 2019/8901, 14 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama