Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/4354 K.2019/15264

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Mağdure ...'in, koruma altına alınması nedeniyle Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; yargılama aşamasında 18 yaşını dolduran mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılma kararının hükümsüz kalması karşısında, hakaret suçundan sanık ... hakkında verilen kamu davasının düşürülmesi kararına yönelik Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın hükmü temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca oy birliğiyle REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik temyizin incelenmesine gelince;

5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,