Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/4537 K.2019/9156

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Katılan ... vekilinin yüzüne karşı 05/06/2014 tarihinden tefhim olunan hükmü, ... sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreden sonra 19/06/2014 günü temyiz eden katılan vekilinin vaki temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- O Yer Savcısının sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyizinin incelemesinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Müştekilerin aşamalardaki, sanığın "sıkıyorsa gelin alın, size evrakları vermeyeceğim, trafik polisleri gelsin alsın, bindiğiniz araçları biz alıyoruz, tüm polislerin anasını s...., s.olun gidin" diyerek tehdit ve hakaretlerde bulunup, görevli polis ...'i omuzundan ittiği şeklindeki istikrarlı beyanlarının, 05/06/2012 tarihli tutanak içeriği ile de doğrulanması karşısında CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan deliller ile mağdurların beyanlarına neden itibar edilmediği kararda açıklanıp tartışılmadan, çelişkili ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,