Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/480 K.2019/2806

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,

2- Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi ve 125/1. maddelerinde düzenlenen sair tehdit ve hakaret suçlarının, CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan Kanunun 253. ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde, yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,