Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/4840 K.2017/8494

Fuhuş suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; beraatine dair Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21/02/2012 gün ve 2011/258 esas, 2012/183 karar sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 31/05/2017 gün ve 2015/23708 esas, 2017/6901 karar sayılı ilamı ile hükmün onanması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2017 gün ve 14-2012/154182 sayılı yazısı ile itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili itiraz yazısında özetle; hüküm tarihinden sonra fakat inceleme tarihinden önce öldüğü anlaşılan sanık ... hakkındaki hükmün, sanığın hukuki durukunun yeniden tayin edilmesi zorunluluğundan bozulması talep edilmiştir.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, sanık ... yönünden Dairemizin 31/05/2017 gün ve 2015/23708 esas, 2017/6901 karar sayılı ilamının kaldırılmasına,

Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/02/2012 gün ve 2011/258 esas, 2012/183 karar sayılı hükmünün yeniden incelenmesi sonucu;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'ün 02/10/2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiş,