KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/494 E., 2019/9886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurların beyanlarında 21/01/2013 tarihinde ve 12/02/2013 tarihinde sanığın evinde fuhuş yaparlarken bu durumun polis tarafından tespit edilerek haklarında 2 kez işlem yapıldığını belirtmeleri karşısında, sanık hakkında mağdurlara yönelik fuhuş suçu için dava açılıp açılmadığı araştırılıp, dava açılmış ise dava dosyası getirilip incelenerek, sanığın eyleminin kesintiye uğrayıp uğramadığı tespit edilerek, kesintiye uğramış ise sanığın fuhuş suçunu oluşturan yeni bir eyleminin olup olmadığı araştırılmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/494, K. 2019/9886, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama