Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/5043 K.2017/10322

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, mağdurelerin sanıkların kendilerine fuhuş yaptırdığına ilişkin beyanının bulunmaması ve tüm dosya kapsamına göre; temyiz kapsamı dışında kalan Süheyla'nın kendisine ve Nurcan'a ait olan telefon numarasını dağıtmak şeklindeki eylemi sırasında mağdureler ile sanık ... ve Fehmi'nin araç içinde birlikte bulunmalarından başka, sanıkların mağdurelere fuhuş yaptırdığına ilişkin, savunmalarının aksine sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,