Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/613 K.2019/1383

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas alınan ilamın infaz tarihlerini içerir şekilde onaylı suretinin denetime olanak verecek biçimde dosya arasına getirtilip incelenerek tekerrüre esas olup olmadığının tartışılmaması,

2- Sanığın, kaçak göçmenlerin ülkede kalmasına imkan sağlama biçimindeki eyleminin TCK'nın 79/1-a maddesi kapsamında kalmasına rağmen, temel cezanın aynı Kanunun 79/1-b maddesi uyarınca belirlenmesi,

3- 28/06/2014 tarih 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gözetilmeden, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,

4- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,