Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/6187 K.2019/10675

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) 5271 sayılı CMK’nın 7. maddesi gereğince yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olacağı dikkate alınarak, görevli mahkemece sanığın kamuya yararlı bir işte çalışmayı kabul edip etmediği sorulmadan hüküm kurulması,

2) Sanığın hakaret eylemini dört mağdura, direnme eylemini de iki mağdura yönelik gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sırasında farklı gerekçe gösterilmeksizin ½ uyarınca artırım uygulanmak suretiyle hükümde çelişki yaratılması,