Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/7109 K.2018/2207

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması karşısında, tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK’nın 58/3.maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, seçimlik ceza öngörülen hakaret suçunda anılan madde hükmü dayanak yapılarak hapis cezasının tercih edilmesi,

2- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında tehdit suçundan verilen 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun dikkate alınmaması,