Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/7283 K.2019/12885

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-d maddesinde yer alan “belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma” seçenek yaptırımına çevrilebilmesi için, hükmedilen seçenek yaptırımın, işlenen suçla bağlantılı olması, ayrıca suç işlemeye yönelten sosyal, psikolojik veya çevresel etkenlerle sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak, sanığın yeniden suç işlemesini önlemeye yönelik olması gerektiği gözetilmeden, hapis cezasının gerçekleştirilen eylemle herhangi bir bağlantısı bulunmayan “kahvehaneye gitmekten yasaklanması” tedbirine çevrilmesi,

2- Yargılamaya konu olaylar kapsamında katılan ... hakkında yalnızca kasten yaralama suçundan dava açılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, sanık ... hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken hakime uygulanması hususunda takdir hakkı bırakmaması nedeniyle daha lehe düzenleme içeren TCK'nın 129/2. maddesi uyarınca hüküm kurulup kurulmayacağının tartışılmaması,