KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/7398 E., 2018/8338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki beyanının adli muayene raporu ve tanığın soruşturma aşamasındaki beyanıyla doğrulanmasına karşın, tanığın kovuşturma evresinde olayı görmediğini, katılanın dışarı geldiğinde yaralı vaziyette olduğunu belirttiği anlaşılmakla, bu tanığın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/7398, K. 2018/8338, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama