Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/768 K.2019/4899

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın polis merkezi içerisinde bağırması üzerine, katılan ... tarafından sakin olması konusunda uyarıldığı sırada ''... bunun hesabını size soracağım'' şeklinde sözler söylediği; akabinde ambulansa bindirilmek için polis merkezinden çıkarıldığı ve başka bir şahsa saldırması sonrasında, müşteki polis memuru ...'ın araya girip engellemek istediği sırada ise, sanığın müştekiyi iterek yere düşürdüğünün kabul edildiği olayda, sanığın eylemlerinin bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,

2- Polis merkezinin boş odasında gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,

3- TCK'nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması,