Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/7830 K.2018/6026

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz istiğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Oluşan vicdani kanı ile duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçuna yönelik, katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünün oybirliğiyle ONANMASINA,

2- Hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizin incelemesinde;

Ulusal ölçekte yayın yapan bir televizyon kanalında 08.01.2013 ve 10.01.2013 tarihlerinde katıldığı proğramda, mağduru yargılanmadığı bir davadan dolayı açıkça darbeci general olarak ilan etmesi biçimindeki eyleminin kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu ve hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,