Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/8160 K.2019/4473

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 09/05/2016 tarihli bozma ilamında suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 265/1-4, 43/2. maddeleri uyarınca üst sınırdan cezalandırılması gerektiğinin belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,

2- Kabule göre de; TCK’nın 265/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl 18 ay olarak fazla belirlenmesi,