KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/8338 E., 2019/3680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma ilamı üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Katılan'ın 28/09/2016 tarihli beyanında Talat'ın soyadının Çınlar olduğunu söyleyip iş yerinin açık tarifini vermiş olması karşısında kolluk marifetiyle araştırma yapılarak ulaşılması halinde tanığın beyanı alınarak sonuca göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/8338, K. 2019/3680, 21 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama