Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/8353 K.2018/2405

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- 5846 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuğa doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre, hükmün 5320 sayılı Yasaya 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİNE,

2- Müstehcenlik suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,