Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1028 K.2019/13343

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemini birlikte gerçekleştirdikleri kabul edilmesine karşın, TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde; TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine 1 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,

3) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenlemenin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,