Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/106 K.2019/10892

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın eylemini birlikte gerçekleştirdiği iddia edilen sanıklar .. .. hakkında birden fazla kişi ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/17 E. sayılı dosyası ile kamu davası açılması, sanığın suçlamayı reddetmesi ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali eylemini diğer iki sanık ile birlikte gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmasının talep edilmesi karşısında, Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/17 E. sayılı dava dosyası incelenerek dosyada karar verilip verilmediğinin tespit edilmesi,

karar verilmesi halinde dosyanın tasdikli bir suretinin dosya arasına alınması, derdest olması halindeyse birleştirme kararı verilerek oluşacak yeni duruma göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,