Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1171 K.2019/13036

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen ve suçtan zarar gören müşteki Pelin Yavuz’un CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca kararı temyiz yetkisi bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- CMK'nın 234. maddesi uyarınca, suçtan doğrudan zarar gören müşteki ...’a kovuşturma evresinde yöntemince tebligat çıkartılarak kamu davasına katılma ve delillerini sunma olanağı sağlamadan, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2- Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan ... dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,