Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1192 K.2018/6350

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2- Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 62. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası nedeniyle sonuç hapis cezasının 9 ay 21 gün yerine 9 ay 26 gün olarak fazla tayin edilmesi,

3- Suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye yönelik olarak işlemesine karşın, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,