Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1269 K.2019/11808

Yerel Mahkemece üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tekerrüre esas alınan İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/132 E, 2008/656 K. sayılı ilamının yerine getirme fişinde,yerine getirme tarihinin 23/12/2008 olduğu ancak mahkemenin 27/04/2011 tarihini esas aldığı, UYAP’dan alınan güncel adli sicil kaydında yerine getirme tarihinin gözükmemesi karşısında, TCK'nın 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçmiş olup olmadığı tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra TCK'nın 58. maddesinin tatbiki ve hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,