Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1489 K.2019/12993

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık hakkında hakaret nedeniyle verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyizinde; mağdurlar ... ve ...'ın 09/04/2015 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiklerini ve sanığın 09/06/2015 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçmeleri kabul ettiğini belirtmeleri karşısında, 1412 sayılı CMUK'nın 322, TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak sanık hakkında hakaret suçundan açılan KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE,

2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;

Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK'nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirmesi zorunluluğu,