Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1603 K.2018/6960

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında aynı yer Mahkemesi tarafından 05/11/2014 tarih 2013/256 esas, 2014/450 karar sayılı kararıyla verilen beraat kararları, katılan ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde isimlerinin bulunmadığından temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Dairemizin, 29.11.2016 tarih, 2015/25309 E, 2016/18290 K. sayılı bozma ilamında adı geçen sanıkların isimlerinin sehven yazılması nedeniyle bu sanıklar yönünden yeniden kurulan hükümlerin hukuki sonuç doğurmayacağı,

Anlaşıldığından, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, anılan sanıklar yönünden yaptığı temyiz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümlerin temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve Yargıtay CGK'nın 31/10/2017 tarih, 2017/1-290 esas, 2017/443 karar, sayılı kararında da belirtildiği üzere, yerel mahkemenin son uygulamasının, ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeyle verilmiş olması karşısında, direnme kararı niteliğinde olmayıp eylemli direnme (uyma) ve dolayısıyla "yeni hüküm" niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların üyesi oldukları vakfa ait yerde ruhsatsız yapı yapıldığı iddiası ile imar kirliliğine neden olma ve 2960 sayılı Kanuna aykırılıktan dava açılmış ve bizzat inşaatı yaptıklarına, yaptırdıklarına, inşaatla ilgili faaliyette bulunduklarına dair yeterli delil bulunmadığından bahisle beraatlerine karar verilmiş ise de, inşaatın kim yada kimler tarafından yapıldığına ilişkin evraklar ilgili yerlerden getirtilip incelenerek belirlenmesi, bu kişi yada kişiler hakkında suç duyurusunda bulunup yapılacak soruşturma sonucu beklenerek açıldığı takdirde, her iki davanın birleştirilip tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,